ささだです。

U.Nakamura wrote:
> 日本Rubyの会から、Rubyist Magazineの現状が問題である、という
> 指摘を行えば、Rubyist Magazine側で方針を変更してもらえるので、
> コントロールすることはできます。
> 
> と読めばいいんでしょうか。

　はい。トータルで見て Ruby の会、というか、Ruby 全体のためにならないこ
とをやってもしょうがないと思うので。


> | 　るびまを初めて３号くらい続けた時点で、「続くとは思わなかった」という評
> | 価をよく頂きました。そういうのを聞いて、今後続けるべきか悩んでいたりもす
> | るのです。
> 
> なぜそのような評価を貰うと続けるべきかどうか悩むのかを説明し
> ていただけると嬉しいです。

　続くとは思わなかった -> 続けなくてもいい、続けるべきでない、という見方
もあるのかな、と。うがち過ぎですね。流してください。

-- 
SASADA Koichi at atdot dot net

--
ML: ruby@m...
使い方: http://QuickML.com/