こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby:918] Re: ふりかえり on ML: TRY <= PROBLEM"
    on Aug.22,2005 10:14:03, <ko1@a...> wrote:
| > ・人
| > ・金
| > 
| > くらいしかないわけで、後者を使っていない現状、前者しか
| > 関わっていないはずです。で、前者について「自分たちで管理する
| > 問題」だ、ということになると、ある意味、会がコントロールできる
| > リソースとしては何も失っていない、ということになってしまいます。
| 
| 　会、というか、現状が問題であるという指摘があれば、方針を変更するという
| ことでコントロールすることはできます。

よくわかりませんでした。

日本Rubyの会から、Rubyist Magazineの現状が問題である、という
指摘を行えば、Rubyist Magazine側で方針を変更してもらえるので、
コントロールすることはできます。

と読めばいいんでしょうか。


| 　るびまを初めて３号くらい続けた時点で、「続くとは思わなかった」という評
| 価をよく頂きました。そういうのを聞いて、今後続けるべきか悩んでいたりもす
| るのです。

なぜそのような評価を貰うと続けるべきかどうか悩むのかを説明し
ていただけると嬉しいです。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@g...>



--
ML: ruby@m...
使い方: http://QuickML.com/