藤澤です。

> 意志決定は、責任をもつところの経営者や管理者ですし。

おそらく「切り込む」という表現に福井さんが違和感を持たれたのは、
この先のWebアプリケーションの開発業界がどうなるかという、前提条件
というか仮説の違いがあったためでしょう。

私の言葉が足りなかったですね。
申し訳ありません。

自分のブログからの引用で非常に恐縮ですが、私は以下のように考えています。
http://rubyonrails.blog47.fc2.com/blog-entry-25.html

会社という垣根を越えて活動するプログラマーやデザイナーが増えるに連れて、
そういった人達は個人事業主として経営の意思決定を意識せざるを得なくなると
私が考えているからです。

従ってRails開発者もマーケットの動向を意識せざるを得なくなるだろうという考え
から、
「切り込む」という表現をつかいました。


> コースによって、開発方法論も設計書も、いろいろありなのが
> 自然ですね。

ここも議論のしどころですね。
私自身、数百万から数十億のプロジェクトまで携わってますが、導入の仕方に
あまり大きな違いはありませんでした。

更に言うと、設計書等のドキュメントのテンプレートは規模の如何に関わらず、
同じドキュメントテンプレートが使われるべきだと考えています。
理由はまた自分のブログで恐縮ですがこちらをごらんになってください。
（長いもので・・・・・）
http://rubyonrails.blog47.fc2.com/blog-entry-10.html

色々なご意見をいただけるのは、本当にうれしい限りです。
ありがとうございます。


藤澤　太一 / Taichi Fujisawa
mailto:tf@s...
------------------------------------------------------
『Travel on Rails』
Ruby on RailsやWEB2.0、ITエンジニアのワーキングスタイルを語る。
http://rubyonrails.blog47.fc2.com/
------------------------------------------------------
Squaria Co., Ltd.

c-MA3 BLDG. 5F
3-1-35. Motoazabu Minato-ku
Tokyo, 106-0046 JAPAN
+81-3-6439-1888 (Phone)
???-????-???? (FAX)
http://www.squaria.net
------------------------------------------------------


-----Original Message-----
From: FUKUI Osamu [mailto:o-fukui@p...]
Sent: Monday, September 18, 2006 9:29 PM
To: rails@r...
Subject: [rails:1662] Re: Ruby on Railsの開発方法論について

福井です。

Date: Mon, 18 Sep 2006 20:26:34 +0900 藤澤さんwrote:
>業務システムのマーケットにRailsが切り込んでいく最大の障壁は、こうした
>業務知識かもしれませんね。

まあ「切り込む」とかしないでも、自然体でいいでしょう。
まあ Linux や Java が浸透した前例も参考にしつつ、
選択肢になっていれば、選びたい人が選ぶだけですから。

意志決定は、責任をもつところの経営者や管理者ですし。


>コンサルタントの書く設計書ほどの、訳の分からないものはないと、
>苦労された方も多いでしょうから・・・・・・

「設計書」として何をどれだけ作るかはプロジェクトの規模
２年コース
１年コース
半年コース
３ケ月コース
によるでしょう。

顧客打合せ 即 create table ＆ 実装の３ケ月コースで
Rails の強みが最大限生かせるのでは。

億のシステムか、数千万か、数百万かという区分もありでしょう
けど。

コースによって、開発方法論も設計書も、いろいろありなのが
自然ですね。



--
福井 修 FUKUI Osamu  iR3

--
ML: rails@r...
使い方: http://QuickML.com/



--
ML: rails@r...
使い方: http://QuickML.com/