青木です。

On 2007/02/27, at 18:27, Kazuhiro NISHIYAMA wrote:

> 西山和広です。

>>    1. シグネチャは --- m(a = 5) と書き、@param で 
>> は あらためて説明はし
>> ない。
>>    2. シグネチャは --- m([a]) と書き、@param で省 
>> 略 値を説明する。
>>
>> わたしとしては 1. が好ましいと考えています。Ruby  
>> に ある記法は
>> できるだけそのまま使ったほうが理解しやすいですし、プログラム
>> からデフォルト値を得ることも容易だからです。
>>
>> しかし、この件についてはそれほど確信しているわけではありませ 
>> ん。
>> 2. にしたほうがいいという相応の理由があれば 2. を使おう 
>> と 思ってい
>> ますが、誰か意見のある人はいますか？ 何も意見がなけれ 
>> ば  1. に
>> しましょう。
>
> m(a=1, b=2) のように省略できるものが複数あるときに2の方 
> だと
> m([a[,b]]) のように閉じる方が重なっていってしまうので、
> 1の方にするという案に賛成です。

ああ、なるほど。確かにあれはちょっと見にくかったですね。
他に意見もないみたいだし、とりあえずは 1. の書きかたを使う
ということにしましょう。実際にやってみて何か問題が出てき
たらその時点で再検討します。

--
青木峰郎


--
ML: ruby-reference-manual@m...
使い方: http://QuickML.com/