Issue #4954 has been updated by Yui NARUSE.


> メタ文字 ?, *, + はそれぞれ {0,1}, {0,} {1,} と同じです。 

詳説正規表現では、こいつらは「量指定子」という分類になっていますね

----------------------------------------
Bug #4954: 正規表現の {m} の説明

http://redmine.ruby-lang.org/issues/4954

Author: 5 5
Status: Open
Priority: Low
Assignee: 
Category: doc
Target version: 
reporter: 
ruby_version: 


「正規表現」の {m} 等の説明の最後に

 正規表現 ?, *, + はそれぞれ {0,1}, {0,} {1,} と同じです。 
とありますが，?, *, + はそれ単独では正規表現ではないので，
 メタ文字 ?, *, + はそれぞれ {0,1}, {0,} {1,} と同じです。 
とか
 正規表現 X?, X*, X+ はそれぞれ X{0,1}, X{0,} X{1,} と同じです。 
のようにしては如何でしょうか。

※前者のほうがすっきりはしていますが，「+?」における「?」はまた違うので，厳密に言うとメタ文字レベルの話でもないんですよね。


-- 
http://redmine.ruby-lang.org

--
ML: ruby-reference-manual@m...
Info: http://QuickML.com/